Vistas de los recursos contra los autos de procesamiento del juez Garzón contra EKIN, XAKI y EGIN (Sumario 18/98).
Información publicada en GARA el 13 de enero de 2001.

La defensa expone la vulneración de derechos a raíz del sumario 18/98

Gorka Martínez, uno de los procesados, fue operado el jueves esposado a la espalda

Los recursos contra los autos de procesamiento de la pieza principal del sumario 18/98, en la que se incluye las actuaciones contra el diario «Egin», y de la causa contra Xaki fueron vistos ayer ante la Sección Cuarta de la Audiencia Nacional. Las defensas relataron ante el tribunal las vulneraciones de derechos que, según exponen en los recursos, han sufrido los más de ochenta ciudadanos vascos procesados en este macrosumario. La vista relacionada con Ekin fue aplazada hasta el martes.

F. FERNANDEZ | DONOSTIA

La primera de las vistas que se habían fijado para ayer en relación al sumario 18/98 fue aplazada, a solicitud de los abogados de la defensa, debido a que el día anterior el fiscal adjuntó un nuevo informe, de diez tomos, al auto de prisión contra las 18 personas a las que se acusa de integración o colaboración con ETA por su relación con la organización Ekin. Por ello, la vista se ha fijado para el martes.

La Fiscalía, que presentó un nuevo informe policial, pretendería con esta maniobra mostrar al tribunal que los imputados han cometido presuntamente delitos que provocan «alarma social». Esto se suma al falso rumor extendido el miércoles desde la propia Audiencia Nacional, cuando se comentó a algunos periodistas que Elena Beloki, procesada en el «caso Xaki», había decidido eludir la acción de la justicia.

El tribunal que preside Carlos Cezón pasó a continuación a escuchar a las partes personadas en el recurso contra el auto de procesamiento dictado por Baltasar Garzón el 20 de noviembre de 1998, el que afecta a la pieza principal del sumario matriz.

Según explicó a GARA la letrada Jone Goirizelaia, la defensa planteó la falta de competencia del juez Garzón para instruir esta causa, recordando la condición de aforados de dos de los procesados, Joxean Etxeberria y Pablo Gorostiaga, parlamentarios en Gasteiz. La defensa mantiene, en base a resoluciones del Tribunal Supremo español, que el auto debe ser anulado, ya que la competencia para instruirlo correspondería al Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

Los abogados que defienden, entre otras empresas, a la editora Orain SA, señalaron además la vulneración de derechos sufrida por los imputados. Entre otros motivos, esgrimieron las sucesivas prórrogas del secreto sumarial, la aportación irregular de escuchas telefónicas o la aplicación extensiva, «a granel», de los tipos delictivos de pertenencia y colaboración con organización armada a todos los responsables de las empresas afectadas.

En esta vista, el fiscal Enrique Molina indicó de forma sorprendente que no se opone al levantamiento del cierre cautelar del diario "Egin", cuando existe un auto en el que se prorroga la medida hasta el 1 de febrero.

La tercera vista fue la referente a Xaki, en la que la defensa solicitó la impugnación del auto de procesamiento y la puesta en libertad de los tres procesados que continúan encarcelados: Gorka Martínez, Miriam Campos y Mikel Egibar. Precisamente, el primero fue operado el jueves en el hospital Gregorio Marañón de Madrid. Según relató Gorka Martínez a los amigos que le visitaron en Soto del Real, durante las siete horas que pasó en el hospital permaneció esposado, con las manos esposadas, y custodiado por guardias civiles, incluso durante el tiempo que duró la operación que se le practicó con anestesia local.

En cuanto a la sesión judicial de ayer, el fiscal insistió en que las actividades de Xaki eran ilegales, mientras que la defensa subrayó que ni siquiera en el procesamiento se habla de ilegalizar un organismo que desarrollaba actividades públicas de contenido político.